Нумонджон Гафаров, заведующий отделом магистратуры, аспирантуры и докторантуры Таджикского государственного университета коммерции, д.и.н., (Республика Таджикистан) Восстание 1916 г. в Туркестане как одно из наиболее значимых событий в истории народов Средней Азии и Казахстана ХХ в. привлекало и продолжает привлекать внимание исследователей и широких кругов общественности. Предпосылки восстания, его начало, ход, движущие силы, характер, поражение и уроки в Ходженте – таков круг вопросов, на которых нам хотелось бы остановиться. Предпосылки восстания сложились в годы Первой мировой войны, принесшей миллионам людей невосполнимые утраты, лишения и страдания. Война оказала разрушительное воздействие на экономику не только метрополии, но и колониальные окраины, в том числе регионы с таджикским населением. К 1916 г. население Ходжента состояло…

Административно-институциональные предпосылки восстания 1916 года. Томохико Уяма, PhD, профессор, Центр славянских и евразийских исследований, университет Хоккайдо, Саппоро, Япония Несмотря на то, что многие исследователи изучают восстание 1916 года в Центральной Азии, до сих нет ответа на фундаментальный вопрос: Почему крупное восстание произошло только в Центральной Азии, тогда как мобилизация была объявлена также среди «инородцев» Сибири, Кавказа и Калмыкии? В этой статье я попытаюсь ответить на этот вопрос, анализируя некоторые институциональные и практические особенности администрации в Центральной Азии в царский период. Многие советские и постсоветские историки утверждали, что главной причиной восстания был колониальный гнет, и высочайшее повеление о тыловых работах послужило лишь поводом к нему [История Казахской ССР…, 1979, 442—445]. Любопытно,…

М.М.Бегалиев, старший преподаватель кафедры истории Кыргызстана и зарубежного Востока, БГУ им. К. Карасаева Российская геополитика в конце XIX – начале ХХ вв. была занята проблемой теоретического осмысления развития российского государства и выработки его основных стратегических принципов с учетом географических особенностей евразийского пространства. Туркестан, ставший в XIX в. объектом активной колониальной экспансии Российской империи, привлекал внимание многих русских геополитиков. В известной работе «Россия и Европа» Н.Я.Данилевский, на основе анализа обширного исторического материала, проводит сравнительно-исторические параллели между европейской «агрессивной» (и «угасающей») и «славянской» (русской) цивилизациями. Данилевский полагает, что именно вторая в форме «всеславянского союза» придет на смену западноевропейской цивилизации [4, 8], [4, главы 14 и 15]. Главная идея сочинения – обоснование «Славянского…